A típica derrota em que Roger Federer, e nem seu torcedor, tem do que lamentar. Jo-Wilfried Tsonga começou lento, foi melhorando aos poucos, jogou um bom segundo set, mas falhou no tie-break e depois foi um monstro em quadra.

Saiu soltando pancadas no fundo de quadra e quebrou Federer nos três sets restantes sempre no início aderindo confiança assim ao seu serviço e sempre deixando o suíço pressionado e praticamente sem saber o que fazer diante do poderoso serviço do francês.

Por vezes acreditei que Tsonga iria dar aquela amarelada no quinto set, mas isto não aconteceu e agora quero ver o Djokovic segurar o francês que mais uma vez entrará sem nada a perder em quadra e ultra confiante. Tsonga já derrotou Nadal em Queen´s, bateu Federer hoje. Será que pode eliminar Djokovic na semi ? Fazer a fila na grama dos três melhores do mundo ? Eu acho que sim. Mas Tsonga precisa evitar comemorar muito este triunfo e acreditar que pode ser campeão. Em muitos casos, tenistas ‘relaxam’ após bateram os melhores do mundo.

Pelo lado do Federer acredito que ele precisa sair com uma raiva tremenda dessa queda para melhorar e voltar mais forte no próximo torneio. É a segunda vez seguida (outra em Roland Garros) que o vejo dizendo que “esta derrota é mais fácil de digerir do que a outra. Vou ficar desapontado, chateado, mas por alguns dias só”.

Óbvio que de forma nenhuma ele deve se esfacelar por uma queda onde definitivamente o adversário foi melhor e ele tinha pouco a fazer. Mas faz parecer que ele está aceitando e se acostumando muito fácil com suas decepções que estão sendo recorrentes.

Como já disse anteriormente. Federer precisa trabalhar o lado tático do jogo dele contra determinado tipo de jogador. Tudo é uma maravilha quando ele está na frente do placar,  a confiança vem naturalmente. Mas quando é apertado e está atrás do placar contra tenistas de calibre, nem sempre o improviso e o talento basta para virar.

Esse menino Tomic já está dando trabalho aos 18 anos e, se manter a cabeça no lugar, vai chegar rapidinho no top 20, top 15. Não ganhou do Soderling, Malisse, Davydenko e Andreev por acaso. Tem golpes planos e bons dos dois lados, varia muito bem com slice, tem um bom serviço e personalidade. Chegou a estar na frente no terceiro set, mas sofreu um apagão. Natural para um garoto neste tipo de torneio nesta rodada diante da estirpe de jogador como Djokovic.

O sérvio não tem Federer pelo caminho. Bom por um lado. Ruim por outro. Joga outra vez pressionado com a partida que pode lhe dar o Nº 1 do mundo e por ser o favorito. Terá que ter atenção na devolução, um de seus fortes. Se conseguir ler bem o potente serviço de Jo-Wilfried, é um bom caminho para sair com a vitória.

Nadal x Murray - O espanhol jogou hoje e seguirá atuando com o pé esquerdo anestesiado. Consegue ficar até cinco horas sem dores, tempo suficiente para jogar uma maratona. Mostrou um bom tênis diante de Mardy Fish, mas terá que jogar melhor para bater Andy Murray. O escocês vem crescendo na hora certa no torneio fazendo apresentações mais consistentes.

No geral os dois tenistas estão firmes na competição tanto no fundo quanto no saque. Tem tudo para ser outro jogão decidido nos detalhes. Um ponto ruim, com o braço encolhido, com erro em hora importante pode decidir um set e influenciar na cabeça.

E não tem jeito. Murray tem que lembrar o que fez no Australian Open de 2010 quando jogou muito agressivo desde o serviço. Nadal não pode recuar e precisa manter postura de ficar dentro da quadra atacando.

Meus palpites. Final masculina – Nadal x Djokovic. Final feminina – Sharapova x Azarenka. E o seu ?

Que dia tivemos em Wimbledon amigos! Graças a Deus o tempo ajudou, fez bastante sol e o calor ajudou a esquentar o torneio com ótimos jogos e algumas zebras principalmente do lado feminino.

Era claro que Serena e Venus Williams não chegavam nas melhores condições, mas como são experientes e ganharam nove dos últimos onze torneios em Londres, fica o sentimento de surpresa suas eliminações.

E agora na chave só sobrou Maria Sharapova como vencedora de Grand Slam. Leve favoritismo pra ela. Mas sigo sem vê-la como dominante. Azarenka, Bartoli e Kvitova estão muito bem.

E no masculino ? Surpresa mesmo foi a derrota em sets diretos do Berdych que estava demolindo todo mundo. Belo resultado do Mardy Fish.

Uma pena que tivemos jogos simultâneos de Roger Federer e Rafael Nadal. Ficava difícil se concentrar em um. Vez ou outra uma partida pegava fogo, e os quatro tenistas faziam jogadas incríveis. Mas de qualquer forma o duelo Delpo x Nadal teve muita emoção e drama com os dois tenistas se machucando, se levantando na raça para seguir adiante e prosseguir com a partida que teve 105 winners (61 do espanhol e 44 de Delpo) e menos de 40 erros.

Bastou Rafa pedir atendimento médico no 6/6 do 1º set para surgir a chiadeira de quem torce contra ele. Não vejo dessa forma. Nadal estava jogando muito bem e criando várias chances e não tinha motivos para catimbar. Del Potro é que fechava a porta no saque. E o argentino não esfriou no tie-break, chegou a abrir 3 a 0 diante de um errático Nadal, claramente com problemas para efetuar o forehand na corrida, mas não aproveitou.

Incrível como o Nadal e o próprio Delpo são exemplos. Estes dois só entregam uma partida se quebrarem a perna deles. E incrível também o nível alto apesar dos problemas que tiveram. Del Potro perdeu, mas mostrou evolução na grama e virá muito forte pra temporada do piso duro nos Estados Unidos.

Nadal ganhou e adere muita confiança. Mas fica a dúvida. Ele fará exames nesta terça-feira e acredita que quebrou um osso do pé esquerdo e está preocupado com seu futuro no torneio. Todos sabem que horas depois o corpo esfria e é aí que a dor verdadeira aparece. Se estiver em condições é favorito nas quartas.

Federer levou um susto, perdeu o primeiro set, mas passou ileso. E terá uma batalha que promete ser complicada contra Tsonga que vem sacando muito na grama desde o torneio de Queen´s. Expectativa de alguns tie-breaks e muitos aces.

Quero ver se a mãe do Murray vai soltar piadinhas se o filho dela perder pro Deliciano Lopez. Incrível como o apelido pegou e a imprensa mundial só usa isto. Mas o escocês precisa tomar muito cuidado. O espanhol é demasiado perigoso quando saca da maneira que vem fazendo. É jogo pra tie-breaks, uma ou duas bobeadas e você já pode se encontrar com um ou dois sets abaixo.

Novak Djokovic é muito favorito contra Bernard Tomic. Não o vejo jogar há algum tempo, mas pelo que vem fazendo, deve ter melhorado muito. Ninguém tira o Soderling, Davydenko e Malisse em três sets sem ter talento. De qualquer forma, Tomic enfrenta o tenista que está e um padrão acima destes que já derrotou. Tudo para ser um jogo interessante.

Curtinhas:

Atualizando as posições do ranking dos brasileiros. Thomaz Bellucci cai pro 34º e Mello sobe pro 84º por enquanto. Tomic subindo pro 70º.

Sobre o juvenil. Thiago Monteiro e Bia Maia venceram a 1ª em Grand Slams. Bia acabou de completar 15 anos e o Thiago 17. Ótimo potencial dos dois. Na grama de Wimbledon é difícil eles ganharem, mas vamos torcer. Bruno Santanna e João Sorgi perderam em simples, mas seguem nas duplas.

Já que ninguém acertou o Desafio Isner x Mahut com a duração do jogo, o Blog volta com outro, um pouco mais fácil, e com o prêmio acumulado. Agora quem acertar leva a linda Raquete de Andy Murray, a HEAD Youtek Pro (Veja a Raquete!), do número 4 do mundo, finalista em três Grand Slams. O prêmio foi oferecido pela HEAD.

O Desafio é o seguinte. Você tem até a manhã de sexta-feira, dia 1º de julho, antes do início das semifinais, para acertar a GRANDE FINAL de Wimbledon, o Campeão e o Resultado (em sets) da Final.

ATENÇÃO: é preciso acertar tudo para concorrer ao prêmio. Com dois ou mais acertadores, faremos sorteio.

Você pode enviar seus palpites por comentário neste post da seguinte forma – Jogador 1 x Jogador 2 – Campeão: Jogador 1 / Resultado: 3 a 2

No comentário você precisa colocar seu Nomke e Sobrenome mais o email correto (para contato em caso de ser o ganhador). O vencedor será divulgado até quarta-feira, dia 6 de julho.

OBS: só vale um palpite por pessoa. Quem for pego dando mais de um palpite estará automaticamente eliminado!

RESULTADO:

Foram cerca de 470 palpites validados, sendo mais de 70 acertadores do Desafio com Novak Djokovic ganhando o título por 3 sets a 1 diante de Rafael Nadal.

Paulo Conde, editor do Diário LANCE! realizou o sorteio e FERNANDO TANAKA foi o vencedor. Ele receberá a Raquete em casa!

Obrigado a todos!

Fernando Tanaka foi o

Ainda bem que a previsão se confirmou e não choveu hoje em Wimbledon. Dia bem agitado, muitos jogos para deixar todo fã de tênis louco. E segunda-feira promete mais com todos os jogos de oitavas de final no masculino e feminino. Como disse no post de ontem, o Mid-Sunday é uma tradição em Wimbledon para dar descanso aos jogadores e só foi usado em três oportunidades por conta do atraso por mau tempo.

Mas o que vimos nesta primeira semana na chave masculina foi um Roger Federer e Rafael Nadal voando em quadra. O suíço pegou seu primeiro grande teste hoje e passou com Nota 10. Com 71% do primeiro saque deu raras oportunidades à eficiente devolução do talentosíssimo Nalbandian e conseguiu jogar confortável na resposta do serviço do argentino e por isso conseguiu vencer com facilidade. Uma atuação exuberante do suíço que está mostrando muita confiança. Nas oitavas de final é bem favorito contra o russo Mikhail Youzhny que é um jogador perigoso, mas não está com uma fase tão boa assim.

E Rafael Nadal também fez uma excelente primeira semana. Ganhou de dois adversários mais fracos nas primeiras rodadas, mas hoje pegou aquele adversário que sempre o complica neste tipo de piso. Conseguiu ir bem nos momentos decisivos nos dosi tie-breaks e pasmém, fezapenas três erros não-forçados, todos no 1º set!

Fará sem dúvida um grande jogo contra Del Potro que está mostrando poder mental muito forte. O argentino ganhou nos detalhes do competente Gilles Simon e com isso adere confiança pra enfrentar o espanhol. Não será, como sempre, nada fácil pra Nadal, mas o natural de Manacor leva certo favoritismo por saber jogar melhor na grama do que Del Potro. Mas o argentino sacando bem vai encurralar Nadal. O primeiro set será crucial para a confiança de Delpo.

Os demais. Djokovic e Murray estão jogando bem, mas vem tendo alguns lapsos, dando brechas que contra qualquer outro top 4 é inaceitável. Mas tem tempo para corrigir. Ambos tem jogos difíceis. Gasquet já levou Murray ao quinto set anos atrás em Londres e Llodra ganhou no fim do ano passado de Nole em quadra super rápida em Paris. O francês joga no estilo saque e voleio e também o primeiro set será crucial para ter alguma aspiração.

No restante algumas surpresas, a principal, o menino prodígio e temperamental Bernard Tomic que tava demorando um pouco para estourar. Mas é o primeiro de 18 anos desde Goran Ivanisevic e Michael Chang em 1990 a atingir as oitavas na Inglaterra. E derrotando Davydenko e Soderling, tenistas de calibre. Joga muito fácil o Tomic. A cabeça é que não ajudava muito. Pode estar dando a guinada que precisava pra carreira.

No feminino, Sharapova adiante com firmeza e com favoritismo pra ir às quartas. Mais uma derrota lamentável de Ana Ivanovic que segue irregular no circuito e as irmãs Williams começando a ganhar ritmo vencendo mais fácil. Caroline Wozniacki fará um jogo interessante com Dominika Cibulkova no duelo das musas.

O torneio feminino de Wimbledon está com uns jogos interessantes nesta primeira semana. Sabine Lisicki mostrou coragem e um belo jogo para vencer a campeã de Roland Garros, Na Li, aplicando 17 aces (deve ter feito mais aces que o Nadal fez durante o ano inteiro rsrs). Serena, Venus Williams e Maria Sharapova tiveram que suar para avançar.

No masculino a coisa começa a esquentar agora. Andy Murray, como de praxe, deu uma vacilada, mas segurou Ivan Ljubicic e agora terá uma batalha que promete contra Richard Gasquet. Ao que tudo indica Nadal e Del Potro farão outro jogo de oitavas, mas ainda precisam confirmar a vitória neste sábado.

E teremos o grande jogo, Federer x Nalbandian, pura técnica e versatilidade em quadra. Vi muito pouco do argentino em Londres, poucos games, e a falta de ritmo  deve pesar contra. Mas ele tem tudo para dar um sufoco no suíço e até lhe roubar um set dada sua ótima devolução de serviço, que faz a diferença na grama. Sacando firme, Federer tem tudo para não passar tanto aperto.

Um problemão que está surgindo em Wimbledon é da programação. A chuva deu o ar da graça todos os dias na capital inglesa. Muitos jogos a serem remanejados pro dia seguinte tendo que modificar prioridades. A quadra central com teto retrátil ajuda, desafoga um pouco, mas não resolve quando São Pedro insiste em não contribuir.

O que não ajuda é Wimbledon seguir com essa tradição de não ter jogos no domingo, o chamado Mid-Sunday, dando apenas 13 dias pro evento (contra 15 de Roland Garros e 14 dos demais). A previsão é boa pra amanhã, sol entre nuvens e chuva apenas na madrugada, o que deve amenizar o problema, mas pra semana que vem temos alguns dias com previsão de chuva, podendo causar um caos (alguns anos atrás já vimos por exemplo Nadal jogar dias seguidos e esta semana Del Potro está jogando todos os dias).

Outra medida que Wimbledon poderia tomar seria a de jogar estas partidas da Quadra Central e 1 pra mais cedo. Por que elas tem que começar às 13h e as da quadra 2 em diante às 12h (ambos hora local) ? Uma hora a menos faz uma enorme diferença.

O Mid-Sunday. Tradicionalmente não são jogadas partidas no 1º domingo do torneio como motivo de descanso dos jogadores. Apenas três vezes a organização utilizou jogos nestes dias pelo mau tempo, 1991, 1997 e 2004.

Outra polêmica da programação. As meninas, Caroline Wozniacki, Serena e Venus Williams, reclamaram por serem deslocadas das duas principais quadras e ganharam o apoio de Stacey Allaster, presidente da WTA. De fato, não dava pra entender porque a Serena, tetra de Wimbledon e atual campeã do evento, foi mandada ontem pra Quadra 2 enquanto rolava Lisicki x Li na Central (nunca fizeram nada demais no torneio). Hoje puseram Venus, pentacampeã, pra quadra 1 enquanto tinhamos Azarenka x Hantuchova, que nunca ganharam um Slam, na Central.

O fato de colocar os jogos 1h mais cedo ajudaria a disponibilizar as duas principais quadras para um jogo a mais durante alguns dias.

Curtinhas:

Melo e Soares buscam vaga nas 8ªs de duplas. Tem um duro desafio contra Kas/Peya, dupla especialista. Vale torcer para a partida que será melhor de 5 sets (apenas na 1ª rodada foi em 3 sets por conta do atraso na programação).

E amanhã começa o juvenil com Thiago Monteiro, Bruno Sant´Anna e João Sorgi no masculino e Beatriz Maia no feminino.

Justin Gimelstob, ex-jogador e atual comentarista da TV americana, falou que se Feliciano Lopez se olhasse menos no espelho, poderia ter mais sucesso no circuito. Gerou polêmica. Lopez respondeu pelo twitter. Gimelstob não deveria ter falado isso publicamente, mas todos sabem que tem um fundo de verdade. Lopez dá muito foco no seu visual.

Tem cada pergunta em coletiva de imprensa que não dá pra entender. Rafael Nadal teve que responder, na segunda-feira, o que ia fazer de noite. Pura e simplesmente a pergunta do (ou da) repórter foi “Você vai ficar no quarto do hotel ou vai sair hoje à noite ?”. Se fosse um Marat Safin da vida iria responder: “Vou pra boite, encher a cara de vodka pra chegar bem pro próximo jogo”. Irônico, óbvio.

Este tipo de questão só cabe se o tenista ganha o campeonato ou se é seu aniversário (ou de alguém em seu staff).

Hoje um (ou uma) repórter mencionou um website (não foi divulgado) que fez uma reportagem falando do declínio do espanhol se ele não ganhar Wimbledon (que o vai tirar do topo do ranking).

Outra pérola. O cara acaba de ganhar um Grand Slam derrotando o número 5, número 4 do mundo e simplesmente o Roger Federer, lidera o ranking há mais de um ano podendo perder a ponta pra um tenista que só sofreu um revés na temporada (Novak Djokovic).

A palavra declínio só pode ser mencionada, no meu entender, se Nadal perder espaço constantemente para os principais jogadores e cair cedo nas principais competições. As derrotas para Djokovic são para um tenista que esta irresistível na temporada.

Olha o que Nadal disse sobre o assunto.

“Ganhei Roland Garros há duas semanas. Isso eu não esqueço. Talvez vocês (imprensa) ou este website esqueçam. Duas semanas após ganhar em Paris é muito rápido pra dizer que estou em declínio. Vocês poderiam comentar isso talvez no ano que vem, mas agora é perigoso comentar sobre. Este é meu sétimo ano seguido que estou entre o top 2 (perdeu a posição por algumas semanas durante o período)”, disse o espanhol.

Falando no espanhol. Primeiras rodadas como ele queria. Tenistas que dão ritmo no fundo de quadra e uma atuação quase perfeita nesta quarta-f-eira salve um pequeno vacilo no inicio do terceiro set.

Já estão dizendo por aí que Nadal fez uma reza braba após o sorteio da chave em Londres. Que azar do Milos Raonic. Escorregou, caiu, sofreu uma lesão no quadril e teve que se retirar. Nadal, que enfrentaria o recordista de aces e tenista muito perigoso na grama, pega Gilles Muller. O luxemburguês não tem um estilo muito diferente do rival, saca forte, vai pra cima, faz muitos aces. Mas ao mesmo tempo tem menos recursos no fundo de quadra e não vive um momento tão bom. Só para lembrar, Muller foi o último a tirar o espanhol antes de uma final em Wimbledon (em 2005). De lá pra cá Rafa foi vice em 2006, 2007 e campeão em 2008, 2010.

Outra mandinga de Nadal parece ser contra Juan Martin Del Potro, potencial adversário das oitavas. Mas ela precisa ser completada amanhã. O argentino perdeu o primeiro set contra Olivier Rochus e corre o risco de ficar pela quarta vez na segunda rodada.

Obviamente que o tenista não faz trabalhos para outros tenistas perderem. Ele passa por momentos de sorte ou azar. Só pra lembrar Nadal já viveu os dois lados em 2011.

No Aberto da Austrália sofreu uma lesão nas quartas contra David Ferrer. Alí foi tudo culpa de Marcos Daniel (risos). Sempre que o espanhol enfrentou o brasileiro, não conseguiu chegar nem na final do torneio. Em seguida enfrentaria o embalado Del Potro em Madri, mas o argentino se machucou. E em Roland Garros precisava que Djokovic perdesse de Federer e que ganhasse Roland Garros para sustentar o topo. Deu tudo certo.

É estranho não ver Roger Federer abrindo Wimbledon como acontecia todas as segunda-feiras quando começava o torneio. Afinal foram seis títulos e sempre o vencedor do masculino no ano anterior abre a competição no seguinte (se estiver presente é claro).

Mas Wimbledon não fica menos brilhante por causa deste mero detalhe. O estilo de toques, slices, agressividade, bom saque – técnica refinada e elegância – faz com que o suíço combine com a bela grama e por isso ele se dá bem por lá.

Roger não teve um início tão fácil nesta terça-feira, mas foi raramente ameaçado em seu serviço e dificilmente passará aperto pela segunda fase. Como afirmei em posts anteriores, Federer é o tenista que gosto mais de ver jogar e em seguida David Nalbandian. E o templo sagrado de Wimbledon aguarda a união da técnica neste provável entre os dois que ocorreria no próximo sábado. Aguardemos. E torcemos.

Para Djokovic uma estreia impecável, a melhor entre o top 4 na minha opinião.

O torneio de Wimbledon parece bem aberto entre os quatro melhores do mundo que vêm jogando muito bem. Um tema latente é a pressão. Qual deles sofre mais ? No meu entender todos chegam a Londres com ela por motivos diferentes.

Nadal, por exemplo, teria menos pressão pois já ganhou Roland Garros, tirou um peso das costas.  Mas mesmo não dizendo que não está ligando para o ranking, pode terminar o torneio em terceiro se cair até a semi e ver Federer campeão. Certamente ele não quer isso e tem uma chave dura pela frente se Milos Raonic, Juan Del Potro e Tomas Berdych entrarem no seu caminho.

A conquista de Nadal em Paris com a final contra Federer é positiva também para Djokovic. Tira um pouco o holofote em si que estava muito alto com as vitórias seguidas. Faz com que seu caminho seja um pouco mais sossegado em Londres. Mas quando chegar às finais a questão do número 1 voltará à tona principalmente se enfrentar Federer na semi.

O suíço por sua vez ganha mídia após sua bela participação na França e o ótimo tênis que vem produzindo e carrega o rótulo de ser o atual Rei da Grama buscando igualar o hepta de Pete Sampras.  Outro fator é a seca de Grand Slams.  Não ganha desde a Austrália no ano passado e vem perdendo espaço para Djokovic e Nadal.

Por último Andy Murray. Sempre o tema de quebrar o tabu do primeiro Grand Slam e conviver com a pesada imprensa britânica que não vê um campeão desde 1936.

Mello - Quando menos de espera de Ricardo Mello ele consegue um ótimo resultado. Sem nenhuma vitória na grama em sete partidas nível ATP ele tinha um qualifier na estreia em Wimbledon e tenista bem agressivo, o canadense Frank Dancevic. Perdia 2 sets a 0, tinha 2/5 no 4º set, salvou match-points e venceu. Brilhante vitória.

E mais uma prova de que um game muda tudo no tênis. Como afirmou após o jogo, no terceiro set teve um 0/40, se safou, venceu a parcial e passou a acreditar mais mesmo estando em desvantagem na parcial seguinte.

O Brasil não ficará no zero em simples em Londres, mas será difícil Mello avançar. Michael Llodra tem ainda mais qualidade e jogo que incomoda muito na grama: saque e voleio. Vamos torcer. Afinal ele entra como franco-atirador.

Curtinhas:

A mística de Isner x Mahut foi desfeita. Tiraram o jogo da quadra 18, mudaram o árbitro e ele durou apenas 2h03min. Vitória relativamente fácil do americano. Não teve graça. Tem gente dizendo que o Mahut chegou cansado da partida de 2010 (rsrsrs).

No feminino tocante a cena de Serena emocionada após vencer partida difícil na estreia. Também pudera. Ganhou quatro vezes este torneio e ficou quase um ano sem jogar com lesão no pé embolia pulmonar, cheia de problemas. Sharapova, Ivanovic e Wozniacki arrasaram.

Como já disse milhões de vezes, Thomaz Bellucci não é um fenômeno e no tênis não há substituição. Quando se está em um dia ruim contra um bom adversário é bem difícil ganhar. Quando se está em um dia péssimo, somente uma tarefa para seres de outro planeta como Federer, Nadal e Djokovic para avançar.

E esse dia negro aconteceu justo nesta segunda-feira com o brasileiro e em uma hora não tão legal numa estreia de um Grand Slam tão importante como Wimbledon. Perderá 80 pontos no ranking, cairá pelo menos três posições na ATP (com muitas chances de sofrer uma queda ainda maior).

Só lamento um pouco pela aparente apatia e fragilidade mental nesta segunda-feira. Bellucci entregou os pontos cedo no terceiro set e não parecia ter um Plano B para reverter a falta de confiança imposta a partir de um rival experiente e que conseguia mesclar as trocas de fundo com slices baixinhos.

Na grama uma alternativa é usar o antídoto que o alemão utilizou contra Thomaz como o slice. Outra é ir à rede. Mas infelizmente o paulista precisa melhorar bastante nestes golpes.

Mas não vamos crucificá-lo. Como disse acima, dias ruins acontecem. Só não podem se repetir com frequência. Tenho certeza que tudo mudará na Copa Davis contra o Uruguai em julho.

Nadal levou um susto no início, mas passou sem susto. Uma estreia legal pra ele contra um jogador que dá ritmo que ele precisa nas primeiras rodadas já que provavelmente pegará Milos Raonic na 3ª rodada. O canadense alcançou o 500º ace do ano (líder nesta estatística) com seus 25 de hoje.

Traver, o coelho - E o Murray ? Largou o jogo nervoso, travado, mas bastou uma quebra no 2º set para derrubar Daniel Traver que foi aquele chamado “coelho” de corrida de rua. Largou com tudo, acelerou na ponta, mas não suportou o próprio ritmo despencando e sumindo.

Curtinhas:

Sendo chato novamente, o recorde de Bellucci segue ruim nos tie-breaks em 2011. Sete vitórias em onze disputados. Na carreira ganhou 38 e perdeu 36. Precisa melhorar.

Como um game pode mudar ? Bellucci teve saque e 4/3 jogando bem no 1º set, mas cometeu diversos erros, Schuettler virou e depois do temido tie-break a confiança despencou.

A chuva deu o ar da graça e cancelou 31 jogos. Problemas para a organização nesta terça-feira se continuar o mau tempo.

Isner x Mahut ? Na quadra 3. Tende a não terminar amanhã mesmo que não chova (risos).

John Isner e Nicolas Mahut vão repetir o duelo incrível de 2010 em Wimbledon – que durou 11h05min e terminou 70/68 no 5º set para o americano – na próxima terça-feira também na rodada de estreia do Grand Slam britânico.

Dado este confronto, que atrairá a atenção de todos novamente, o blog, em parceria com a loja ProSpin lança outra promoção.

O Desafio do Internauta é acertar a Duração Total do jogo John Isner x Nicolas Mahut em horas e minutos jogados. Exemplo para o Palpite: 1h10min ou 1h10. Não é preciso colocar o vencedor da partida.

O prêmio é a Mochila Babolat Sling Y Line (Veja o Prêmio) , ideal para quem precisar transportar raquetes, tênis, roupas e acessórios para os treinos ou jogos.

OBS: Só será dado o prêmio para quem cravar a duração que deve ser enviada por comentário neste post até antes do inícioda partida. E somente uma pessoa vai ganhar. Caso dois ou mais acertem, o vencedor será definido por sorteio feito pelos membros da redação do Lancenet!

Atenção: seu comentário no post deve vir com Nome e Sobrenome mais o email correto para contactar para a entrega do prêmio. Só valerá um palpite por pessoa. Quem for pego apostando mais de uma vez será eliminado!

RESULTADO: com 7/6 6/2 7/6 e vitória de John Isner o jogo teve 2h03min de duração. Ninguém acertou infelizmente. Apenas Cleberson Jonathan da Silva apostou 2h02min e passou raspando. Mas de acordo com o regulamento apenas quem acertasse a duração em cheio levaria o prêmio.

Sendo assim a mochila fica acumulada para outra promoção!

Obrigado a todos!

Federer ? Nadal ? Djokovic ? Murray ? Serena ? Sharapova ? Que nada! O mais comentado do sorteio de Wimbledon nesta sexta-feira é o embate entre John Isner x Nicolas Mahut logo na primeira rodada. A reedição (ou seria continuação ?) da batalha mais longa da história do tênis que durou 11h05min, três dias contando com as interrupções, e teve maior número de aces, games (terminou 70/68 pro americano).

É muita coincidência os dois poderem jogar de novo justo um ano após e no mesmo torneio, mas pela minha experiência de já ter presenciado outros sorteios e até ajudado a fazer alguns (em torneios menores é claro) vejo que NÃO HÁ qualquer tipo de manipulação.

O sorteio de um Grand Slam é feito desta forma. São 128 jogadores. Primeiro são colocados os 32 cabeças de chave, estes sorteados por pelo menos um tenista que tem que estar presente na cerimônia. Em seguida o formato é eletrônico e vai colocando o restante dos 96 tenistas em cada posição da chave iniciando pela parte de cima onde fica o cabeça 1 até o rodapé com o adversário do cabeça 2 por último.

Tomara que a organização coloque Isner x Mahut na Quadra 18 do All England Club em confronto que será a chance da revanche para o francês que se frustrou muito com aquela derrota do ano passado. Chance também para uma nova batalha recheada de emoções e jogo longo, de cinco sets pela característica dos serviços dos tenistas.

Alguns comentários de tenistas apareceram pelo twitter. Andy Murray declarou “Isner contra Mahut mais uma vez na primeira rodada após no ano passado a coisa mais incrível que eu vi no tênis!”. Andy Roddick fez um pedido: “Inacreditável. Será que eles jogam na mesma quadra ?”. Mais brincalhão, Juan Ignacio Chela está preocupado. Mesmo com o torneio começando agora, ele declarou: “Que os dois comecem a jogar hoje!”.

Nadal em pior situação. Duas primeiras rodadas aparentemente fáceis para Rafael Nadal. Mas a tendência é que se complique se os favoritos não tropeçarem. Milos Raonic na terceira rodada, Juan Martin Del Potro nas oitavas. Tenistas que incomodam pelo saque e jogo agressivo no fundo. Duas torres que o espanhol terá que se desvencilhar na grama onde não perde desde 2007 (campeão em 2008 e 2010 e não jogou em 2009). Nas quartas provável encontro diante do tcheco Tomas Berdych e semis contra Andy Murray.

E será que teremos a situação de Roland Garros se repetindo ? Pela 4ª vez seguida Federer e Djokovic no mesmo lado da chave. No US Open e Australian Open deu o sérvio, agora em Roland Garros deu o suíço que deve ter duro embate contra David Nalbandian na terceira rodada e só deve se enrolar nas quartas caso Jo-Wilfried Tsonga chegue lá. De resto não vejo Nicolas Almagro, Mikhail Youzhny ou David Ferrer complicando sua vida na grama.

Federer pode ser o fiel da balança no ranking de novo. Ele tiran a chance de Djokovic ser o número 1 na semi e pode lhe dar a ponta ganhando de Rafael Nadal na final, ou não.

O lado do sérvio na chave tem Robin Soderling como o mais complicado nas quartas de final. No de Murray, Andy Roddick na mesma fase. Esta melhor do que a vida de Nadal e Federer.

Falando de Roddick ele pode enfrentar Thomaz Bellucci na terceira rodada. O brasileiro antes precisa passar pelo competente Rainer Schuettler, já veterano, mas fez uma semi em Wimbledon em 2008, e o espanhol Feliciano Lopez, duro compromisso na grama por seu serviço e seus slices venenosos. Ganhando estes jogos, Bellucci certamente pegará confiança.

No feminino um lado interessante com Serena Williams x Na Li nas quartas, Sharapova x Wozniacki e no outro Zvonareva x Venus nas oitavas, Azarenka e Schiavone. Não sei não, mas algo me diz que as Williams vão longe…

Tennis Game – Pra quem não conhece, o Tennis Game, do Fórum Tênis News é um divertido jogo, sem fins lucrativos, que dá 35 prêmios no ano, cinco a cada bimestre e 10 ao fim da temporada com destaque para uma Raquete do Nadal ao Campeão, um Tênis do Federer ao Vice, Raqueteira do Federer, Mochila do Nadal entre outros.

Para jogar você precisa se cadastrar no fórum e responder ao tópico de apostas do torneio escolhendo um dos jogadores de cada grupo. Se o tenista for o que se sair melhor, você leva os pontos que ele somou no torneio.

Clique Aqui e Aposte em Wimbledon – Veja o Regulamento!