Quando eu era molecote, nos idos dos anos 80, para acompanhar os jogos do meu time eu recorria ao rádio ou então me encaminhava até o estádio. Partidas do clube na TV eram como a “goiabada cascão” cantada pela Beth Carvalho, “coisa fina, Sinhá”. Lembro-me até do Vanuchi comandando sorteio com globo de metal e bolinhas brancas, bem ao estilo mega-sena, para determinar o duelo que seria transmitido. Muitas vezes esperava ansioso o compacto que seria exibido mais tarde para ver os lances e gols que horas antes eu apenas escutara.
A banalização das transmissões futebolísticas, que inclui até campeonatos antes improváveis, tais como o Russo, deixaram o apaixonado pela bola mal acostumado. Inclusive os mais antigos, que experimentaram em toda a sua maturação os períodos em que os jogos televisionados eram oásis no deserto. Natural que seja assim. Os humanóides adaptam-se bem quando presenteados com mais e mais conforto, mas rejeitam privações. Depois que luz elétrica e telefone foram inventados quem quer viver no escuro?
A indignação de aficionados dos seis clubes brasileiros que disputam a atual Libertadores tem raiz nessa regressão a tempos cavernosos. E ela, contraditoriamente, é imposta por brigas comerciais. Ou seja, o capital, financeiro e humano, que concedeu o luxo das transmissões, é o mesmo que tira.
Em tempos de economia ascendente, com mais gente com bala na agulha para assinar TV à cabo, a “censura” emocional massifica-se. O sujeito pode, claro, migrar de operadora ou gastar tostões do orçamento e mudar sua agenda para ver jogos do time no exterior. Tudo isso exigirá sacrifício extra. Mas não custa perguntar:que direito vale mais, o do torcedor ou os de quem transmite o evento?












Interesses comerciais sempre à frente dos interesses dos torcedores. Essa virou a frase que comanda o mundo do futebol atualmente, infelizmente.
Saudações do Tricolor Paulista.
adorei essa! como pod essa questao d ter q pagar pra v nosso time jogar??? para a maioria é muito dificil o acesso. já é ruim pagar ingresso salgado pro estadio… quem mora longe d sp como fazer pra acompanhar o timao? aí é chato pq o torcedor popular acompanha o time nos piores campeonatos(paulista), contra os piores times e na hora boa nao pod,por causa d direitos d tv…
realidade que maltrata!!!
Agora que a casa caiu para Globo voce vem com esse textinho ai!!!
Entao por que quando o direito é da Flamidia ela não repassa os jogos pros outros canais…
Defensor da Globo voce meu camarada, nao me venha com essa, ontem eu fui ao estadio e cheguei 1 e meia da manha graças a esse horario de jogo imbecil que a rede globo inventou por causa de novela!!!!
Então nao me venha com essa, FOX que segure esses jogos ate o final, que daqui a 3 anos a Globo empurra para população que o Brasileiro é mais importante que a libertadores.
é a leia do mais forte, infelizmente reinando tbém nas transmissões televisivas….fazer o q
Infelizmente, enquanto não houver concorrência de verdade, a m… da rede globo vai comandar como quer. E se tem uma coisa que ela não quer e não está nem aí, é na transmissão democrática e de qualidade ao torcedor! Ela só vê o interesse financeiro, e acha que não pode aliá-lo a nada…
A falta de consideração com quem é o principal interessado nas transmissões esportivas
é revoltante, sou assinante SKY e pago mais de 200,00 por mês, o futebol na TV tem sido importante lazer no meu cotidiano, tenho Brasileirão A e B, Estadual, PFC. Agora sou informado que não terei a Libertadores na SKY e não tenho, como milhares de assinantes a quem recorrer, pois estou numa pequena cidade e não existem outras opções. Antes a FOX (canal 47) que está na grade da SKY transmitiu jogos da primeira fase, criaram então a tal FOX SPORTES que não está disponível.
É um absurdo, vou cancelar minha assinatura e prestigiar os canais abertos que passam bem menos mas não cobram. Acho que faltou discernimento aos grandes negociadores, esqueceram o mais importante: os telespectadores.
No Brasil o comercial né , como ja ouvi , futebol virou um programa de tv e os clubes se submetem a isso , o torcedor tratado como gado !
O Direito é de quem paga para transmitir, e se tem alguém comprando o evento, para transmitir, é porque tem alguem PAGANDO para assistir. Nada disso vem de graça!
O direito que vale mais é o do consumidor, sem ele não há produtos e consequentemente não há empresas!
Nos torcedores estamos sendo descartado por uma micharia que os clubes acha que é muito. Quando o verdadeiro patrimonio e riqueza dos clubes somos nos torcedores, que mesmo sabendo que somos inguinorados estamos sempre a espera de tempos melhores.
A questão é mais complicada que se apresenta.
Embora eu concorde que o torcedor é a razão, pois é o consumidor final, a TV recebe o que pede, mas paga a mais por isso, revertendo em tese para o clube, que investirá em estrutura e contratações etc.
E é aquilo, enquanto tiver gente nos estádios às 10 da noite, porque eles mudariam?
Bom infelizmente sempre quem sai perdendo e o telespectador que se ve refem das grandes midias simplesmente por conta de interesses comerciais
Mandou muito bem Zedito……
a muito tempo ja falo isso,o futebol deixou de ser o esporte do povo,consequentemente cada vez mais o futebol nao é mais o mesmo.
Lance não é um jornal das Organizações Globo?
Bom tá explicado o texto… Ah sim vetem meu comentário, demonstrem que nem aqui tem democrácia quando se fala da Globo!
Muito ruim a matéria, abordou um ótimo tema, porém parece que ficou com preguiça de desenvolve-lo e acabou deixando a desejar.
A Globo deve esta dando graça a Deus que a Fox resolveu fazer a transmissão no canal proprio este ano, pois se tivesse sido no ano passado correria o risco da Fox fazer uma parceria com a Record e compra o pacote inteiro do Brasileirão.
Nesta questão estou com a FOX, se as TV paga sempre acrescentassem novos canais seria bem melhor que sempre teria novas opções.
Agora os Canais BandSport e SporTv teram mais espaço para passar outras competições nacionais de outras modalidades.
Sou assinante da sky e agora tambem fiquei sabendo que nao passar a libertadores, tenho mais de 10 anos de sky….é um absurdo….. voy cancelar é a melhor forma.