A intenção deste tira-teima (além de pedir para ser xingado mais que árbitro…) é discutir a arbitragem – sem martirizar ou santificar apitadores.
Esta é apenas uma lista subjetiva de lances em que interpretei DIFERENTE ou IGUAL ao árbitro – e sempre com a ajuda da TV, o que facilita meu trabalho, e a sua crítica.
E, se mesmo assim, eu ainda erro, imagine os mortais que apitam…
O espaço é livre para detonar este que escreve, outros que blogam e, claro, os próprios árbitros.
Não é a primeira, não será a última, e espero que não seja a única palavra a respeito do tema interpretativo. Logo, subjetivo. Logo, passional, clubista, bairrista, etc.
O BOTA-TEIMA é apenas um jeito de tentar evitar chororôs desmedidos, teorias conspiratórias, jogadas ensaiadas, achismos e outros chutes imaturos. Ou maduros até demais.
Ao final das contas e dos supostos erros, faço um saldo dos erros IMPORTANTES que tiraram – ou botaram – pontos dos times. Sempre tentando fazer um saldo de erros e acertos, com o devido – ou indevido – modo de tentar equilibrar as contas e critérios. Isto é: um pênalti marcado indevidamente ou um não marcado “valeria” como um gol, que “poderia” mudar um resultado e uma tabela.
Sempre lembrando que, nessa conta AINDA MAIS SUBJETIVA, uma equipe pode superar até a arbitragem adversa, ganhando o jogo mesmo sendo “prejudicada”. Algo que necessariamente não mudaria a classificação real.
Reiterando que tudo isso sem a pretensão de ser a única fonte a respeito de inesgotável assunto.
P.S: Lances de expulsão “justa ou injusta” não estarão contabilizados no BOTA-TEIMA.
Lances polêmicos em que entendo que a arbitragem “acertou” estão comentados no texto referente a cada partida.
Para critério de “pontuação”, um pênalti não marcado vale o mesmo que um gol anulado.
Boa corneta e bom apito!
Os jogos que estiverem destacados em amarelo significam que tiveram o placar “alterado” por decisões da arbitragem. Isto é, os pontos foram “modificados” por conta de supostos erros de interpretação.
LANCES
SALDO TOTAL – RODADA 27
PREJUDICADOS –
12 pontos a menos – Botafogo
7 pontos a menos – Internacional
4 pontos a menos – Barueri
2 pontos a menos – Sport, Santo André, Barueri
1 ponto a menos – Flamengo, Grêmio
BENEFICIADOS –
5 pontos a mais – Santos
3 pontos a mais – Goiás, Vitória
2 pontos a mais – Atlético Mineiro, Coritiba
1 ponto a mais – Náutico, Avaí, Palmeiras, Cruzeiro
NÚMERO DE VEZES EM QUE FORAM AJUDADOS OU PREJUDICADOS:
PREJUDICADOS –
Botafogo prejudicado 12 vezes; ajudado 4 vezes
Cruzeiro prejudicado 12 vezes; ajudado 8 vezes
Palmeiras prejudicado 11 vezes; ajudado 9 vezes
Flamengo prejudicado 9 vezes; ajudado 7 vezes
Internacional prejudicado 7 vezes; ajudado 5 vezes
Atlético Paranaense prejudicado 5 vezes; ajudado 3 vezes
Barueri prejudicado 4 vezes; prejudicado 3 vezes
Sport prejudicado 2 vezes; ajudado 1 vez
Fluminense prejudicado 2 vezes; ajudado 1 vez
BENEFICIADOS –
São Paulo ajudado 11 vezes; prejudicado 8 vezes
Vitória ajudado 6 vezes; prejudicado 3 vezes
Grêmio ajudado 6 vezes; prejudicado 3 vezes
Santos ajudado 6 vezes; prejudicado 3 vezes
Avaí ajudado 4 vezes; prejudicado 1 vez
Corinthians ajudado 9 vezes; prejudicado 7 vezes
Santo André ajudado 4 vezes; prejudicado 3 vezes
Coritiba ajudado 3 vezes; prejudicado 1 vez
Goiás ajudado 5 vezes; ajudado 4 vezes
Náutico ajudado 5 vezes; prejudicado 4 vezes
SALDO ZERADO –
Atlético Mineiro prejudicado 3 vezes; ajudado 3 vezes
PLACAR DOS ERROS (somando todos os lances, quem foi mais beneficiado: o time mandante ou o visitante)
CASA 60 X 47 VISITANTE
Tags: Bota-teima; BR-09
se o andre dias naum fez penalti no jogador do nautico,no finalzinho da partida qndo tava 1a1 ainda,eu naum sei o q q eh penalti naum….
mas eh a minha opiniao,e respeito a sua mauro.
Olha Mauro, eu entendo que um juiz é safado quando ele é cirurgico. Ja joguei futebol, e o que mata o jogo é aquela faltinha invertida no meio-campo(com hifen?). É a falta marcada para a gente na defesa e eles no ataque. Ja vi jogos em que tava escrito nas estrelas que ganhariamos e o safado alterando faltas e agindo com rispidez para conosco e sorrisinhos e tapinha para com eles, acabavam alterando o nosso psicologico e resultado do jogo. Voltarei com historias.
Puxa não demorou nada. 21:50. Coritiba 2 x São Paulo 1. 45′ do primeiro tempo. Falta ou não em Renatinho? Esse SIMON É o melhor em cirurgias no Brasil.
ah mauro vc ta de brincadeira com o Palmeiras, aonde que ganhamos pontos com a arbitragem? perdemos 3 contra o goias, 3 contra o coxa, 2 contra o patetico paranaense, 2 contra os bambis no palestra, fora o jogo com o gremio q tbm foi roubado mas foi o unico q nao vi. ISSO NAO EH HORA DE SER DEMAGOGO. sao 15 anos de espera e um palmeirense fajuto como vc pode por td a perder, se a sua coluna for pautada na band. fica esperto seu vacilao .sem mais.
CAMPEÃO DO SÉCULO, o seu apelido é justo e é ótimo. Mas vc poderia se apresentar. Palmeirense não precisa se esconder.
1. Leia cada jogo do bota-teima e depois venha cobrar.
2. como já explicado, é apenas um levantamento pessoal. logo, discutível. respeitável como o seu. mesmo que vc não me respeite.
3. não sou pago para ser palmeirense. aliás, nosso time não tem preço.
4. a minha coluna é pautada por mim e publicada no Lance. Trabalho em 10 lugares diferentes. é meio difícil ser pautado pelos dez…
5. demagogo?
6. palmeirense fajuto? fajuto quem assume a paixão publicamente? vc quer o quê? um porta-berro da arquibancada?
Faltou comentar o penalti claro do Bruno quandole atropelou o jogador do Fluminense. Esse lance mudava todo o jogo e o timinho foi prejudicado. Sei que pelo critério do site não faria diferença na pontuação. Mas que foi penalti foi… e muito penalti. Parabéns pelo Blog!
Gostei da resposta Maurão ao “Campeão do século”. Estou formando em Direito e pretendo seguir a vida na advocacia. Estou aprendendo muito com suas respostas sensacionais e corretas. Ao mesmo tempo, respostas que nos ensinam a termos mais educação na hora de escrever nossos desabafos e nossas paixões futebolisticas. A cada dia que passa sou seu fã.
Vamos que vamos “GALO DOIDIMAIS DAS GERAIS”
É íncrivel como esses torcedores do Parinthians invejam o tricolor do Morumbi. Não dá pra entender como conseguem reclamar de erro de arbitragem em São Paulo x Náutico onde, em uma faltinha não apitada (exatamente como Oswaldinho disse), resultou na perda de dois jogares do São Paulo (Júnior Cesár e Richarlyson).
Concordo como Oswaldinho, são os pequenos e constantes erros que matam.
Não adianta mesmo heim.
Torcedor acha que está sempre com a razão, mesmo sempre sendo passional e sempre achando que o seu time foi prejudicado… Rsrsrs