(publicada ontem, no Lance!)

FAMA E INFÂMIA

Algo está terrivelmente errado quando um jogador de futebol convoca uma entrevista coletiva para pedir perdão à sua mulher, por ter sido infiel. Ninguém deveria estar interessado nisso. Nem ela. É o tipo de cena que não deveria acontecer.

Mas aconteceu. O palmeirense Valdivia sentou-se diante das câmeras e microfones, anteontem, e tentou explicar por que foi fotografado numa madrugada de fevereiro, aos beijos com uma mulher que não é a dele. Passava por um momento difícil, sua família estava no Chile, o casamento não ia bem… detalhes de sua vida particular, expostos publicamente como se fossem notícias.

Aí está o ponto. Há muita discussão em relação ao que é e o que não é notícia, por causa da confusão entre o que é jornalismo e o que é fofoca. Como a chamada “mídia do entretenimento” também não tem seu território definido, excessos são cometidos, dependendo da tolerância do estômago de cada um.

Valdivia foi “flagrado” numa boate paulistana, no meio da noite, nos braços de outra mulher. As fotos foram publicadas, provocando uma sequência de acontecimentos que não têm absolutamente nenhuma relação com sua carreira profissional. Mas, encaremos os fatos, há quem viva de situações como essa.

Desculpe. Alguém que se presta a fotografar um jogador de futebol traindo sua mulher, nas altas horas, não está praticando jornalismo. Está fazendo dinheiro. Dinheiro que virá de quem quiser divulgar o material, puramente pelo escândalo, ou de quem quiser evitar a divulgação, pelo mesmo motivo. Que o argumento do “exercício da profissão” não seja usado, portanto. E que não reste dúvida sobre o tamanho do mercado que se alimenta dessas imagens. É nesse momento que as fronteiras entre o público e o privado ficam menos claras, gerando uma zona cinza em que todos têm responsabilidades. Quem clica e quem é clicado.

A transformação de atletas em celebridades tem um aspecto que certamente agrada aqueles que “têm mídia”. O potencial de repercussão do que se diz e do que se faz pode ser utilizado em benefício próprio. A fama propicia lucrativas campanhas publicitárias, fermenta contratos de cessão de uso de imagem. Ainda que viva do que produz em campo, um jogador que opta por explorar o valor de seu nome não faz nada de errado.

Também não há problema algum – e ajuda a manter o status – em ampliar o apelo midiático e se aventurar por cenários frequentados por outra qualidade de artistas, como as revistas que se dedicam a mostrar como vivem os famosos. É simplesmente uma questão de escolha. Apresenta-se o filho recém-nascido, exibe-se a nova casa de praia, abre-se a festa de aniversário… e se cria uma personalidade fora dos gramados que massageia o ego, mas cobra seu preço.

Pois na ótica de quem vende a celebridade (sim, para um público fidelíssimo), aqueles que abdicam da própria privacidade quando lhes convém, não podem querer recuperá-la quando não interessa. A porta está aberta, e não importa se o “flagrado” da vez gosta de ser popstar ou não. É jogador famoso? Vale o clique. E o fuxico passa a ser jornalismo.

Valdivia vacilou? Evidente. Mas isso deveria ser problema dele.

(publicada ontem, no Lance!)

A COPA NO CASSINO

A roleta está girando. Carregando uma pequena bolinha e a maior aposta da história do futebol no Brasil: a Seleção Brasileira só colocará os pés no Maracanã se for à decisão da próxima Copa do Mundo. A roleta só vai parar de girar por volta das 18 horas do dia 13 de julho de 2014.

Se quanto maior o risco, maior o lucro, resolveu-se apostar tudo. Todas as fichas na final. Ou melhor: todas as fichas numa vitória na final. Porque uma repetição do Maracanazo, 64 anos mais tarde, é um cenário que conseguiria reunir tudo o que foi feito de errado no calendário da Copa. E não é pouco.

Falando no que se pode medir, a aposta custará cerca de R$ 1 bilhão. É o preço da desfiguração do Maracanã, de sua transformação em algo capaz de habilitá-lo a ser o segundo estádio na História (Azteca, México) a receber o jogo mais importante de duas copas.

Mas há o aspecto incalculável, para os dois lados. Se ganhar, o fato de a Seleção só se apresentar uma vez no maior símbolo do futebol brasileiro será relevado. O triunfo em casa terá todas as características de um dia sublime, perfeito. Um desfecho que vale todos os riscos. Só que se perder…

E se não chegar? Sim, a pergunta precisa ser feita. E se o Brasil e o Maracanã não se encontrarem em 2014? Significará que o torcedor carioca, aquele que se relaciona com a Seleção da maneira mais íntima, verá o time jogar exatamente da mesma forma que os chineses, ou os australianos. Pela televisão.

Sim, a Copa passará pelo Maracanã. Sete jogos, alguns certamente atraentes. Mas não há nenhuma garantia de que o estádio será o que sempre foi: a casa da Seleção Brasileira. Inacreditável. O carioca pode se sentir como alguém que pede o prato mais caro do restaurante e aguarda por duas horas, comendo torradinhas com manteiga. Até que o garçom se aproxima, se desculpa, e diz que a cozinha fechou.

Horrível o tratamento dispensado a um templo. Retalhado sob o argumento das “exigências Fifa”, plastificado para não revelar sua idade, ludibriado por razões incompreensíveis. O estádio, sua história, seu significado. Enganados como uma garota de programa que não recebeu pelo serviço. E ainda levou uns tapas.

Ricardo Teixeira disse, textualmente, em Zurique: “Se Deus quiser, a gente vai chegar na final. Tenho certeza absoluta disso”. Interessante mistura de fé e convicção, oferecida pelo mesmo dirigente que, após o Tetra (17 anos atrás, em seu segundo mandato na CBF), disse que era necessário um competente trabalho nos bastidores para que um país ganhasse uma copa.

Roleta é jogo de sorte e azar. Futebol, de certa forma, também.

MAMUTES

Pelo menos o Maracanã será devolvido ao futebol do Rio de Janeiro depois da Copa. E as quatro maiores torcidas do estado, por um motivo ou outro, agradecerão pelo retorno da vida como a conheciam. Mas em lugares como Manaus e Cuiabá, onde não existe futebol que justifique estádios de Copa do Mundo, a aposta já foi perdida. Cada jogo custará centenas de milhões de reais. Dinheiro de impostos, que deveria ser investido em áreas incomparavelmente mais importantes.

NÃO CAIA

Joseph Blatter disse que abrirá os documentos do “caso ISL”. Conversa. O que a Fifa vai fazer é entregar arquivos a uma organização independente, não divulgada. E os arquivos que julgar conveniente entregar, claro. A única forma de conhecer os documentos é via Justiça da Suíça.

VIRTUOSO

Neymar fez um golaço contra o Botafogo, sim. Mas o chute com o lado externo do pé esquerdo (no segundo tempo, que raspou a trave), para um destro, é mais bonito do que o gol.