(publicada ontem, no Lance!)

O PROVEDOR

A partir do próximo domingo, se tudo correr como o planejado, o São Paulo que vimos até agora na temporada deixará de existir. Desaparecerá, ao menos, como identidade principal de um time que não sabe atacar, só contra-atacar. Luis Fabiano é o transformador.

Um time que tem um camisa 9 “clássico”, jogador de área, não age em seu melhor interesse se não criar soluções futebolísticas para utilizá-lo. Jogadores assim precisam ser alimentados. São definidores que entram em cena no instante em que a jogada passa de lance comum a um dos melhores momentos.

Isso não quer dizer que Luis Fabiano não funcione numa equipe especializada no contragolpe. A Seleção Brasileira de Dunga era assim e, nela, o centroavante brilhou. Mas são enormes as diferenças entre os dois times. Com Luis Fabiano em campo, o São Paulo será obrigado a deixar de ser, primordialmente, um aproveitador de espaços. Terá de se converter em criador. Aí está a chance para Rivaldo emplacar sua campanha pela titularidade.

Analisando os jogadores do São Paulo apenas por suas qualidades e defeitos, é escandalosamente evidente que Rivaldo é um dos mais capazes. Se técnicos fossem obrigados a respeitar a “lei” do futebol que diz que os melhores devem jogar, não estaríamos aqui tratando da configuração mais conveniente para o veterano (no melhor sentido). Mas times são montados como engrenagens em que funções se complementam, conforme o sistema que se pretende usar. Não basta ser craque, tem de “funcionar”.

A presença de LF também elimina a possibilidade da escalação de Rivaldo mais avançado, como um atacante. A não ser numa situação de emergência. O São Paulo ganhará muito mais se ambos formarem uma parceria em que Rivaldo pensa e Luis Fabiano age. Um constrói, o outro assina.

Para Rivaldo jogar, a questão não é física. É técnica. Sua missão é repetir o que tantos jogadores talentosos já fizeram: adaptar-se a uma nova função que, acima de tudo, exige o QI futebolístico que ele sempre teve.

Se Rivaldo conseguir ser o viabilizador de Luis Fabiano, não precisará pedir para ser titular.

DIREITO

Perfeita a nota sobre Mário Fernandes publicada aqui, ontem, por Eduardo Tironi. Jogador deve servir a Seleção Brasileira, se quiser. Deve divulgar publicamente seus motivos, se quiser. Verdade que seria melhor se ele comunicasse sua decisão à CBF no dia em que foi convocado. Mas se estava em dúvida, por qualquer motivo, é seu direito. A imagem da “pátria de chuteiras” é uma demagogia que desrespeita o futebol.

DEVER

Recusar-se a entrar em campo, como aparentemente fez Carlitos Tevez anteontem, é – isso sim – inadmissível. Flagrante desrespeito com clube, técnico, companheiros e torcida. Postura de “prima donna”, que contrasta com a atitude “no limite” de Tevez dentro de campo. Ocorre que ser um bom jogador (e ele é muito bom) é diferente de ser um bom profissional. Mesmo com as explicações, é difícil defender o argentino.

(publicada ontem, no Lance!)

QUEM APITA?

Na esteira do debate sobre a importância dos técnicos, talvez seja a hora de discutir a importância dos árbitros. Os temas estão interligados, uma vez que os professores parecem ser os maiores incentivadores dos homens de preto.

O maior professor de todos, pelo menos na remuneração e nos prêmios, deu uma declaração assustadora anteontem, em entrevista coletiva em Madri: “O jogo será como o árbitro quiser, não como as equipes. Você só vai até onde o árbitro lhe permite ir”, disse José Mourinho.

O pensamento é preocupante por vários ângulos. Retira o destino de uma partida de futebol dos pés dos jogadores, reduz o papel de quem é a razão do interesse do público, e prepara a rota de fuga de quem tem de explicar o que aconteceu em campo. Não surpreende que o conceito venha de um treinador que se convenceu – e pretende que o mundo o acompanhe – de que há uma conspiração cósmica para prejudicá-lo.

O problema é que, uns mais, outros menos, a maioria dos técnicos pensa exatamente assim (crédito para Mourinho por dizer com todas as letras). É preciso “enfrentar” o árbitro. Alguns preparam o time para lidar com o apito com atenção semelhante à dispensada ao adversário. É parte da estratégia de jogo.

Voltemos ao Real Madrid. Mourinho disse o que disse na véspera do jogo contra o Racing Santander, mas a conversa vinha da derrota para o Levante, quando Sami Khedira foi expulso e publicamente grelhado pelo resultado. Só que o alemão cumpriu à risca os pedidos (elevar a temperatura do jogo, atormentar o árbitro, defender os companheiros nas briguinhas) do técnico, que depois o expôs.

Mourinho comanda o elenco mais caro já reunido desde que o futebol existe. Mesmo assim, orienta seus jogadores a interferir no trabalho do árbitro, e quer que as pessoas acreditem que o apito explica uma derrota para o temível Levante.

Enquanto isso, por aqui, tem time que leva cinco e reclama de impedimento no primeiro gol. E time que não vence há semanas e o grande problema é a ausência de pênaltis a favor.

Árbitros não deveriam ser tão relevantes.

ESPERANÇA

Ricardo Gomes voltou para casa e, tudo indica, se recuperará do segundo acidente neurológico que sofreu. Doutor Sócrates pode deixar o hospital hoje, após a segunda internação em que sua vida esteve sob alto risco. São as melhores notícias dos últimos dias. É boa, também, a medida aplicada na Turquia contra torcidas violentas e demais bagrecéfalos: em vez de jogos com portões fechados, só mulheres e crianças no estádio.

GENIALIDADE

Então ficamos assim: para melhorar a mobilidade nas sedes da Copa do Mundo de 2014, a solução é decretar feriado nos dias de jogos. Para melhorar o funcionamento dos aeroportos durante a Copa, a solução é cancelar todos os voos que não ligarem as sedes. E para resolver o problema de disponibilidade nos hotéis, a solução é proibir hóspedes que não irão aos jogos. Vamos colocar o país inteiro à disposição da Fifa e da Copa.